Предисловие рецензента

«Родоплеменной состав казахов конец XIX - начало XX вв.). Этноисторический справочник.»
Астафьев И.В. Алматы Казахстан E-mail: ilya@astafyev.kz Моб. тел.: +7(777)-210-40-66 Кукашев Р.Ш.

Генеонимия давно признана одним из основных источников при этногенетических исследованиях истории тюрко-монгольских народов. Ее значение, прежде всего, определила присущая этим этносам в прошлом подвижность родоплеменной структуры, т.е. способности родов легко распадаться и столь же легко объединяться в новых комбинациях, а также включать в свой состав новые компоненты (нередко иной этнической принадлежности). В этом направлении в отечественной этнографической науке накоплен богатый и ценный опыт.

Достаточно указать на не потерявшую еще своего научного значения книгу В. Вострова и М. Муканова «Родоплеменной состав и расселение казахов в конце 19 – начале 20 вв.». В ней впервые для исследования происхождения и формирования казахского народа был применен плодотворный метод историко-стратиграфического членения массового этнонимического материала и составления его с данными археологии, исторического источниковедения, лингвистики, антропологии и других дисциплин с целью воссоздании цельной картины этнического развития. Думается, что идеи и перспективы сравнительно-генетического изучения казахской этнонимии, намеченные в замечательной книге В. Вострова и М. Муканова, были творчески подхвачены и авторами рецензируемого справочника.

В справочнике собраны и систематизированы данные почти обо всех основных родоплеменных подразделениях казахского этноса, с уществовавших в прошлом (более 430 этнонимов). Не забыты были и подразделения, ведущие свое происхождения от конфессиональных и социальных групп (ходжи, торе, туленгуты). Удачно найдена схема расположения и подачи обширнейшего материала, результата кропотливой работы по сбору и анализу литературных и архивных материалов. К числу явных достоинств рецензируемого справочника относится стремление его второв опираться преимущественно на этнографические данные, в том числе и на собственные полевые исследования. Привлекательны и статьи справочника, в которых излагаются личные взгляды авторов на происхождение отдельных этнических групп (например, статьи о конратах и маскарах содержат в себе много нового и могли бы стать предметом для публикации в серьезных научных изданиях). Обращает на себя внимание и строгое следование авторов принципам историзма и критического отношения к различного рода околонаучным взглядам на тему этногенеза казахов.

Безусловно, в справочнике имеются отдельные недочеты и упущения авторов. Например, бросается в глаза некоторая неравномерность объема материала, посвященного крупным племенам казахов, или напротив, вызывает сомнение необходимость включения в его структуру этнонимов мелких подродов, образовавшихся всего несколько поколений тому назад. Но эти замечания нисколько не умаляют достоинств данной работы. Тем более совершенно очевидно, что они вызваны объективными причинами. Во-первых – сложностью и теоретической неразработанностью многих аспектов этнической истории казахов, а во-вторых, по видимому, здесь сказывается избранный формат работы – справочник должен быть справочником.

Во вводной части справочника его авторы четко определяют свои цели и задачи, а именно попытаться наметить «хотя бы в мозаичной форме контуры сложной картины… этнического формирования основных компонентов казахского народа». Думается, что эта цель ими достигнута. Справочник будет интересен не только специалистам, но и самому широкому кругу читателей, интересующемуся этногенезом казахского народа.

Заведующий кафедрой археологии и этнологии
КазНУ им. Аль-Фараби, доктор исторических наук,
профессор А.Т. Толеубаев